BEMER i cicatrització: què sabem sobre ferides i microcirculació?
Quan parlem de BEMER i cicatrització, una de les primeres preguntes que apareix és quin paper pot tenir la microcirculació. Quan ens fem una ferida, normalment pensem en allò que veiem: la pell lesionada, la crosta o com va tancant-se amb els dies.
Però sota aquesta superfície hi ha tot un procés de reparació en què la circulació sanguínia té un paper important.
Per cicatritzar, els teixits necessiten oxigen, nutrients i cèl·lules del sistema immunitari. I bona part d’aquest intercanvi té lloc precisament a la microcirculació, la xarxa formada pels vasos sanguinis més petits del nostre organisme.
Això explica per què s’ha investigat si millorar les condicions microcirculatòries podria ajudar en determinats processos de cicatrització i, concretament, què s’ha observat amb BEMER.
Què passa quan una ferida cicatritza?
La cicatrització no consisteix simplement a “tancar” una ferida.
És un procés complex en què l’organisme ha de controlar el sagnat i la inflamació, formar teixit nou, crear nous vasos sanguinis i remodelar progressivament la zona lesionada.
Durant tot aquest procés és necessari que la sang arribi adequadament als teixits.
Quan la circulació està compromesa —com pot passar, per exemple, en algunes persones amb diabetis o malaltia vascular— la cicatrització pot alentir-se.
Això no significa que millorar la microcirculació impliqui automàticament que una ferida cicatritzarà abans. Però sí que explica per què la microcirculació és una de les línies que s’han estudiat en relació amb la cicatrització.
I què s’ha observat amb BEMER?
La recerca específica encara és petita, però hi ha alguns resultats interessants.
Disposem de dos petits estudis controlats amb placebo en persones amb diabetis i lesions cutànies o ferides de difícil cicatrització.
En un d’ells van participar 24 persones d’edat avançada amb diabetis tipus 2 i ferides resistents al tractament habitual després d’intervencions traumatològiques.
Totes van continuar rebent les cures habituals. La meitat va afegir BEMER Plus i l’altra meitat placebo.
Després de 27 dies, la superfície de les ferides s’havia reduït:
- un 40,7% en el grup control
- i un 63,5% en el grup BEMER
A més, es van observar canvis favorables en diferents variables relacionades amb la microcirculació.
És un resultat interessant perquè no es va mesurar únicament el flux sanguini: també es va observar l’evolució de la mateixa ferida.
Però parlem de només 24 persones. Per tant, aquest resultat no permet afirmar que BEMER acceleri la cicatrització de qualsevol ferida ni saber quant podria reduir el temps necessari perquè una ferida es tanqui completament.
No només s’ha estudiat BEMER
La relació entre camps electromagnètics polsats (PEMF) i cicatrització s’ha investigat també amb altres sistemes.
Hi ha estudis en persones amb úlceres venoses, úlceres relacionades amb diabetis i altres ferides cròniques que han observat resultats favorables en algunes mesures de cicatrització.
Això aporta una certa coherència científica a aquesta línia d’investigació.
Però hi ha una precaució important: no tots els PEMF són BEMER.
Els dispositius poden utilitzar intensitats, freqüències i formes d’ona diferents. Per tant, els resultats obtinguts amb un sistema no es poden traslladar automàticament a un altre.
L’evidència favorable no és encara evidència definitiva
Aquest és probablement el punt més important.
Tenim una explicació fisiològica plausible, resultats favorables en estudis específics amb BEMER i altres estudis amb diferents sistemes PEMF.
Però també tenim limitacions importants: estudis petits, protocols diferents, diferents tipus de ferides i poca informació sobre resultats clínics especialment rellevants, com ara el tancament complet de la ferida o el temps necessari per aconseguir-lo.
Per això, els resultats actuals són suficients per considerar la cicatrització una línia interessant d’investigació, però encara no per establir amb precisió quin benefici clínic pot aportar BEMER.
Un cas especialment delicat: el peu diabètic
En les úlceres del peu relacionades amb diabetis cal ser especialment prudent.
La guia internacional IWGDF ha revisat diferents teràpies físiques, entre elles l’estimulació elèctrica o electromagnètica.
Tot i reconèixer alguns resultats favorables, considera que els possibles beneficis són petits o incerts i que la certesa global de l’evidència és baixa. Per aquest motiu, actualment desaconsella utilitzar aquestes teràpies amb l’objectiu d’afavorir la cicatrització de les úlceres del peu diabètic, també com a complement de les cures habituals.
Aquesta recomanació agrupa diverses teràpies físiques i no és una avaluació específica de BEMER, però és una dada important quan interpretem l’evidència disponible.
BEMER no substitueix la cura d’una ferida
Una ferida crònica o de difícil cicatrització necessita valorar-ne la causa.
En funció del problema poden ser necessaris el control vascular o metabòlic, la descàrrega del peu, la compressió quan correspon, el tractament d’una infecció o altres cures específiques.
Per això, si BEMER s’utilitza en una persona amb una ferida, no ha de substituir ni retardar aquestes mesures.
La pregunta científica interessant és una altra: si, afegit a les cures adequades, el seu efecte sobre les condicions microcirculatòries pot aportar algun benefici addicional.
Els primers estudis proporcionen senyals favorables que justifiquen continuar investigant-ho, però necessitem estudis més grans i independents per saber amb quina magnitud i en quines situacions.
Vols aprofundir en l’evidència?
A la Biblioteca Científica FluxVital he revisat amb més detall els estudis específics amb BEMER, els assaigs amb altres sistemes PEMF, les revisions sistemàtiques i les recomanacions de les guies clíniques.
→ BC-006 · Pot BEMER afavorir la cicatrització de ferides?
Allà trobaràs també les referències científiques i les limitacions de cada línia d’evidència.
Parlem amb calma
Tens dubtes sobre BEMER o vols saber com s’utilitza?
T’explico com funciona, què sabem sobre els seus efectes i quines opcions tens per conèixer-lo o provar-lo, sense compromís i amb informació clara.
